Дискотека 80х - 2012. Москва

[Discofan]

Вообще,кто решает за фанеру?

На плюсовые фонограммы артистов прогибают те же люди, которые и песни выбирают... и состав артистов как таковых.

И трудно ли сыграть живьём вместо "минуса", сильное отличие будет для зрителей?

Сыграть в сборном концерте - реально сложно. Спеть живым вокалом поверх минуса - легче намного, но и то далеко не всем артистам это разрешают.

[DJSergeich]

Многие артисты начинали песни живьём, но через 5-10 секунд плавно переходили в фанеру.
Это хорошо слышно в начале CCC - H&H. При том, что с Крысом она пела полностью в живую.

[ALLIEN]

Лен, а твои фотографии на фтп будут?

Будут. Надо время на обработку. 50% уже обработано, часть моих кадров можно уже сейчас увидеть в отчёте Дискоклуба.

[ALLIEN]

*ну и рожа у тебя, Шарапов*  :-\ - это я про себя, если что )))

[Раритет]

Почему в далёких 80х, к примеру на Петерс Поп Шоу, могли собрать на одной сцене поп-рок звёзд с теми же Скорпами, а в 21веке это сложно? Необязательно использовать живую акустику, а голосу настройка не нужна, вышел-спел.

[DJSergeich]

Почему в далёких 80х, к примеру на Петерс Поп Шоу, могли собрать на одной сцене поп-рок звёзд с теми же Скорпами, а в 21веке это сложно? Необязательно использовать живую акустику, а голосу настройка не нужна, вышел-спел.

На PPS было 2 сцены, начнём с этого...

[Раритет]

Но можно обойтись "минусом". Или рок группы живьём в основном играют?

[Котик]

Лен, а можешь выложить пока хотя бы одну фотку - где мы все вместе сфотались после концерта?

[DJSergeich]

Но можно обойтись "минусом". Или рок группы живьём в основном играют?

Тут надо учитывать, что видимая часть инструментов - это вовсе не все инструменты, используемые музыкантами.
За кулисами сидит звукорежисёр на пульте, там же стоит комп, что управляет синхронизацией и дополнительными звуками.
Всё не так просто. Поп и рок музыка в техническом плане довольно сильно отличаются, и совмещать их не легко.
Ещё сложнее, если кто-то фанерит, а кто-то поёт вживую.

[Цезарь]

Да ладно, чего вы все так прицепились к фанере? ;D

[Max Wilder]

Голосу настройка не нужна? Ха-ха. Голос - это такой же инструмент, как скрипка, нужно настраивать. А если микрофон не настроен соотвествующе и поющий не слышит себя так, чтобы петь правильно, то живое пение не будет должного уровня как допустим у Суханкиной и Глызина на Дискотеке 80-х в Екатеринбурге. Когда все идеально - живое исполнение круче слушается, чем фанера, а мы привыкли судить о живом пении по косякам...

[dioxin]

подкинул на фтп своих фоток, надо ещё чистить, но уже сил нет)) фотик плохо в темноте снимает к сожалению.

[Раритет]

Тут надо учитывать, что видимая часть инструментов - это вовсе не все инструменты, используемые музыкантами.
За кулисами сидит звукорежисёр на пульте, там же стоит комп, что управляет синхронизацией и дополнительными звуками.
Всё не так просто. Поп и рок музыка в техническом плане довольно сильно отличаются, и совмещать их не легко.
Ещё сложнее, если кто-то фанерит, а кто-то поёт вживую.

Насчёт фанеры никто не против...
Еще,имхо,главное отличие в том,что диско-музыка создавалась в основном в студиях и далеко не живыми инструментами и потом,на сцене это всего лишь украшение,муляж. Даже ударник пишется на синте. Сыграть-то диско вживую на сцене можно,но это будет совсем не то,что мы слышим на носителях. А рок-металл это уже,в принципе,живое всё,начиная со студии и на концерте "минус" не уместен.

[Andy Feelin]

Я против плюсовой фанеры. Не против минусовой (инструментал), но если что-то из инструментов звучит вживую это слушается намного интереснее и заводит зал. Не вижу особого прикола в прослушивании всем залом записей тридцатилетней давности, все-таки это концерт.

[Раритет]

Так то оно так,но 1й Закон "Кирхгофа" гласит: чем больше давность, тем сложнее живость ))
Только наши уши и душа не стареют!