Клуб Любителей Диско
Общение => Про все на свете => Тема начата: Цезарь от Сентябрь 06, 2012, 05:41:12 am
-
Вы слыхали - один из самых любимых нами мультиков "Ну, погоди!" хотели зацензурить под категорию "Для взрослых" и показывать после 23:00?! :o И всё только потому, что Волк курит (и то не во всех выпусках)! Ну это вообще маразм! :-E Да и без Волка дети видят курильщиков в реальной жизни сколько хочешь, и особенно если курят их родители! :-X
Правда, судя по последним новостям, от цензуры всё же решили отказаться - ещё вчера, по данным Википедии, мультфильм "Ну, погоди!" был отнесён к категории "Для взрослых", а сегодня уже нет! Но кто знает... Куда катится наша культура... :-\
-
Как уже неоднократно писали, изначально запрещен к просмотру в "детское время" был ФИЛЬМ ЭРОТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА "НУ ПОГОДИ" 2008 года выпуска, а не всем известный советский мультфильм "НУ, ПОГОДИ!". По ходу, интернет-сообщество раздуло скандал на пустом месте. Вот ссылки на оба фильма в государственном регистре:
"запрещенный" фильм: http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=114022261&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3+%EF%EE%E3%EE%E4%E8 (http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=114022261&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3+%EF%EE%E3%EE%E4%E8)
любимый всеми нами мультик: http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=110144388&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3%2C+%EF%EE%E3%EE%E4%E8 (http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=110144388&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3%2C+%EF%EE%E3%EE%E4%E8)
Категория "Ограничения на просмотр" говорит сама за себя, как видите.
-
Типичная ситуация: слышал звон, не знаю где он.
-
А раньше что ли можно было эротические фильмы в детское время показывать?
-
Как уже неоднократно писали, изначально запрещен к просмотру в "детское время" был ФИЛЬМ ЭРОТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА "НУ ПОГОДИ" 2008 года выпуска, а не всем известный советский мультфильм "НУ, ПОГОДИ!". По ходу, интернет-сообщество раздуло скандал на пустом месте. Вот ссылки на оба фильма в государственном регистре:
"запрещенный" фильм: http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=114022261&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3+%EF%EE%E3%EE%E4%E8 (http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=114022261&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3+%EF%EE%E3%EE%E4%E8)
любимый всеми нами мультик: http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=110144388&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3%2C+%EF%EE%E3%EE%E4%E8 (http://mkrf.ru/registr/detail.php?ID=110144388&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=%CD%F3%2C+%EF%EE%E3%EE%E4%E8)
Категория "Ограничения на просмотр" говорит сама за себя, как видите.
Нет, Лена! Как раз имеется в виду любимый нами мультик!((( Типа Волк оказывает негативное влияние на психику детей, потому что он хулиган, обижает детей и не уважает дам.
А всякие уроды из реалити-шоу оказывают положительное влияние? Или безвкусные новые мультики из-за рубежа? Или курящие родители?
Очередное доказательство того, что в России делается все, что угодно, но не то, что НАДО! :-E
-
Нет, Лена! Как раз имеется в виду любимый нами мультик!((( Типа Волк оказывает негативное влияние на психику детей, потому что он хулиган, обижает детей и не уважает дам.
Нет, Серег, это как раз кто-то раздул проблему из ничего, а остальные подхватили. И ты в том числе :( Лена права.
-
Ну тогда эту тему можно закрыть или удалить вообще
-
Ребята, не ссорьтесь :-) Мы живем в такое время, когда нельзя ничему верить на слово. Просто помните об этом всегда ;-)
-
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию
Статья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей
1. К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:
1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;
2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.
2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
5) оправдывающая противоправное поведение;
6) содержащая нецензурную брань;
7) содержащая информацию порнографического характера.
3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;
3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;
4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.
Курящий Волк - вполне подходит под пропаганду потребления табака.
А такой жестокий мульт, как Том и Джерри - под побуждение к насилию.
-
А сказка про колобка - вообще хоррор и расчленёнка.
-
А сказка про Ивана Царевича, целующего лягушку - ... :o :-\ :lol:
-
Курящий Волк - вполне подходит под пропаганду потребления табака.
А такой жестокий мульт, как Том и Джерри - под побуждение к насилию.
Если рассматиривать этот мультик в таком контексте, то в лице Волка я вижу исключительно пропаганду здорового образа жизни. Этот персонаж курит, и при этом он невежественен, неуклюж, неспортивен, не очень умён, вечно попадает в дурацкие переделки и явно имеет проблемы с органами правопорядка (на всех этих фактах в мультике поставлен акцент), в отличие от Зайца, который добр, ловок и удачлив.
Вспомните нас с вами в детстве - кто для нас был положительным героем мультика, а кто отрицательным? За кого мы всегда переживали и над кем исключительно смеялись? Неужели кто-то из вас хотел быть похожим на Волка? То-то!
Я считаю все эти доводы насчёт пропаганды алкоголя и табакокурения абсурдом и плодом воображения тех, кто "слишком много думает".
Что касается Тома и Джери - это мультфильм американского производства, который ничего, кроме красивой "картинки", в себе не несёт. И кстати, в детстве он мне никогда особо не нравился.
-
Не, мне волка жалко было. А заяц вроде такой правильный, а на самом деле хитрый и вредный.
-
Курящий Волк - вполне подходит под пропаганду потребления табака.
А такой жестокий мульт, как Том и Джерри - под побуждение к насилию.
По-моему, гораздо больше пропагандируют всё вышеуказанное всякие боевики, если, конечно, родители позволяют-таки детям смотреть их. Я, например, ещё со школы начал смотреть боевики с Сигалом "Захват" и "Захват-2".
"Том и Джерри", действительно, более жестокий мультик по сравнению с нашими "Ну, Погоди!" и "Кот Леопольд", которые были ему ответом. Но там ведь жестокость показана не в натуральной форме, поэтому у меня до сих пор пакости, которые Том и Джерри делают друг другу, вызывают смех. :lol:
-
Не, мне волка жалко было. А заяц вроде такой правильный, а на самом деле хитрый и вредный.
Точно ;D, я зайца терпеть не могла)))
-
Но ещё больше, чем Том и Джерри, призывает к насилию вот это:
"Celebrity Deathmatch" ("Звёздные бои насмерть")
(http://s52.radikal.ru/i136/0907/28/8e7fb9117708.jpg)
Хотя тут значок 18+ висел по умолчанию.
-
Но ещё больше, чем Том и Джерри, призывает к насилию вот это:
"Celebrity Deathmatch" ("Звёздные бои насмерть")
(http://s52.radikal.ru/i136/0907/28/8e7fb9117708.jpg)
Хотя тут значок 18+ висел по умолчанию.
И какое отношение этот сериал имеет к детям?
BTW, меня убивают люди, которые почему-то считают 2х2 детским каналом.
-
О, помню смотрела на Mtv этот мульт 10 лет назад, нравился.
-
О, помню смотрела на Mtv этот мульт 10 лет назад, нравился.
Было такое... =)
Кстати, а кто на приведенном скрине? Один, видимо, Майкл Джексон, а блонда - кто???
-
К вопросу о "Ну, погоди" :-D как раз сейчас их в "Спокойной ночи, малыши" показывают :-D
-
И я в детстве за Волка "болел"...
Короче, извращенцы мы все :D
К слову, если посмотреть японские мульты - так там изначально всё на агрессии и насилии построено (хотя, конечно, для западного экрана они снимают абалденные картины во вполне западным уровнем жесткости). У япошек другой склад ума - они не боятся детям показывать то, что у нас предпочитают запрещать.
И нация, как ни странно, не озлобляется.
-
Глупо ограждать ребенка от того, с чем он все равно столкнется. Наивному одуванчику тяжело придется в жизни.
-
И я в детстве за Волка "болел"...
Короче, извращенцы мы все :D
К слову, если посмотреть японские мульты - так там изначально всё на агрессии и насилии построено (хотя, конечно, для западного экрана они снимают абалденные картины во вполне западным уровнем жесткости). У япошек другой склад ума - они не боятся детям показывать то, что у нас предпочитают запрещать.
И нация, как ни странно, не озлобляется.
А ничо, что подавляющее количество японского аниме имеет в самой Японии рейтинг не ниже 12+?
-
А у нас аниме автоматом попадает в 18+
«О-ГО»
За нарушение нового закона о защите детей начали наказывать
Выписан первый многотысячный штраф за нарушение нового закона «О защите детей от вредоносной информации». В Кемеровской области наказан местный интернет-провайдер за коллекцию фильмов, размещенных в принадлежащей ему социальной сети. По мнению ФСИН РФ, они пропагандируют наркотические средства. Также бдительные слушатели «Русского радио» возмутились песней «Руки вверх», а зрители усомнились в культурности телеканала «Культура».
Мария Исаева поделиться:
7 сентября 2012 размер текста: aaa
Сотрудники Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков нашли в социальной сети «О-ГО», принадлежащей местному интернет-провайдеру «Е-Лайт-Телеком», коллекцию фильмов, пропагандирующих наркотики. Специалисты провели психологическое исследование, которое сделало вывод, что сведения о наркотических средствах и способах их употребления «способствуют формированию позитивного отношения у человека к ним».
Эксперты, проводившие исследования, уверены, что видеоматериалы имеют потенциальное воздействие на эмоции, чувства и мысли посетителей сайта, тем самым пропагандируя употребление наркотиков. Теперь компания обязана будет выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей.
Под удар нового закона попало и «Русское радио». Возмущенный слушатель требует, чтобы из эфира убрали песню «Чужие губы» группы «Руки вверх». Он заявил о том, что текст песни содержит пропаганду педофилии, поскольку там есть такие слова:
Идет не спеша девчонка, девчонке 16 лет.
Но в свои лет 16 много узнала она:
В крепких мужских объятьях столько ночей провела.
Ранее в адрес телеканала «Культура» пришло письмо из Кировской области. Ассоциация кабельного телевидения Кирово-Чепецка усомнилась в культурности контента телеканала и просила выслать официальное письмо, подтверждающее его благонадежность.
Шутки шутками, но некоторые эксперты считают, что это нововведение нарушает права человека и ведет к цензурированию СМИ.
– Этот закон является бомбой замедленного действия, которая пока еще не дала даже намека на взрыв, все, что сейчас происходит – просто цветочки. Любая попытка ввести ограничение доступа к информации должна быть продумана досконально, до мелочей, взвешена с учетом многолетней практики законодательства об информации. Мы пока не можем похвастаться подобным опытом, у нас только начинают действовать законы в этой области, – заявил председатель совета Фонда по развитию свободы информации Иван Павлов.
По словам Павлова, ситуацию может спасти только избирательное право.
– Каким-то СМИ должны дать право на выпуск контента без возрастных ограничений. А у нас все ограничения направлены только в одну сторону – в сторону государства. И тут уже применяется весь арсенал репрессивных средств, – возмущается он.
И руководство Роскомнадзора, и представители СМИ признают: при реализации этого закона предстоит столкнуться с рядом трудностей. При этом обе стороны утверждают, что готовы идти на компромиссы.
from: http://rusrep.ru/article/2012/09/07/ogo (http://rusrep.ru/article/2012/09/07/ogo)
-
Можно теперь я отпишусь?
Не,ну я фигею,ДОМ 2 и Каникулы в Мексике показывают а мультики и фильмы наши советские под запретом(((( Что за идиотизм!!!!????
Ну,Погоди: вол пропагандирует злобу и насилие
Колобок: ЕГО СЪЕЛИ!!!! :o цензура. писец!
А вот ещё: ОПЕРАЦИЯ "Ы". Там же грабёж сарая.... эту сцену вырежут?
А фильмы 90-х: "Особенности Национальной рыбалки", "Особенности Национальной охоты", "Cамогонщики"- Что же,ВООБЩЕ ПОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДУТ???? :o Ведь там пьянка.
Дурдом в общем!!!! :-\ Я возмущён!!!!!! :-E
-
Можно теперь я отпишусь?
Не,ну я фигею,ДОМ 2 и Каникулы в Мексике показывают а мультики и фильмы наши советские под запретом(((( Что за идиотизм!!!!????
Ну,Погоди: вол пропагандирует злобу и насилие
Колобок: ЕГО СЪЕЛИ!!!! :o цензура. писец!
А вот ещё: ОПЕРАЦИЯ "Ы". Там же грабёж сарая.... эту сцену вырежут?
А фильмы 90-х: "Особенности Национальной рыбалки", "Особенности Национальной охоты", "Cамогонщики"- Что же,ВООБЩЕ ПОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДУТ???? :o Ведь там пьянка.
Дурдом в общем!!!! :-\ Я возмущён!!!!!! :-E
+ 100500 :D
По поводу аниме: помню, в начальной школе я и мои одноклассники смотрели трансформеров. :dance2: А когда однажды на ИЗО кто-то нарисовал трансформеров, училка стала говорить, что эти трансформеры только злу учат! ;D
Теперь о "руках". Я удивляюсь, почему не запрещали всяких Моисеевых, "Та ту", "Виагру", "Руки вверх" и т.п., которые пропагандируют разврат! :dance2: Зато в советское время запрещали Высоцкого, Талькова, Цоя, Лозу! :'( Правда, я не удивлюсь, если последнего запрещали за самый первый альбом "Путешествие в рок-н-ролл" - многие песни с него действительно дурацкие. :lol: Тем не менее, по данным интернета, "песни "Девочка в баре", "Баба Люба" и др. звучали до саднения в ушах с каждого школьного и студенческого магнитофона". :music:
-
А ещё я слышал такое:
На Украине ЗАПРЕТИЛИ показывать: Футурама,Симпсоны,Южный Парк и Гриффинов...))))) Не,Южный Парк и Гриффинов надо показывать только ночью,а вот два других мульта ЗАПРЕТИЛИ к показу? ЭТО СИЛЬНО!!!! Я бы точно с этим не смирился >:( Ведь Симпсонов у нас показывают лет 20!
-
Не совсем в тему, но тоже про маразм и цензуру:
Буратино могут признать экстремистом
В Таганрогский городской суд Ростовской области было подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или приключения Буратино» экстремистской
В минувшую пятницу в печально известный Таганрогский городской суд, ранее признавший великого русского писатели Льва Николаевича Толстого экстремистом, поступило заявление от группы православных активистов, представленное суду священником местного прихода.
В упомянутом заявлении указывается, что переложение сказки Карло Лоренцини «Приключения Пиноккио, история деревянной куклы», гениальным образом выполненное на русский язык Алексеем Толстым и известное всей стране под названием «Золотой ключик, или приключения Буратино», оскорбляет их чувства верующих и разжигает религиозную ненависть.
В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, выполненной православными литературоведами и психологами, в которой было указано, что «В изученном экспертами литературном произведении имеются все признаки намеренного оскорбления чувств православных верующих, а главный герой литературного произведения Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа.
В частности, отцом упомянутого персонажа, также как и у Иисуса, является плотник. Буратино не тонет в воде, что является насмешкой над библейским сюжетом хождения по воде Спасителя.
Строки «Буратино продал за 30 сольдо свою азбуку и купил билет на представление «Девочка с голубыми волосами, Или Тридцать три подзатыльника» является насмешкой над возрастом Христа - 33 года, а 30 сольдо, вне сомнений, напоминают нам о 30 сребрениках полученных Иудой.
Строки «В Стране Дураков есть волшебное поле, - называется Поле Чудес... На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты» являются злобной и мерзкой пародией на чудеса, творимые Христом.
Строки «Ты совершил три преступления, негодяй: ты беспризорный, беспаспортный и безработный. Отвести его за город и утопить в пруду» являются насмешкой над распятием Спасителя. Ведь и Пилат трижды испрашивал у народа приговора, и распято было с Христом два разбойника, и Буратино не может утонуть в воде, как и Христос не может умереть на кресте.
Особо стоит подчеркнуть, что главный отрицательный персонаж литературного произведения Карабас Барабас является оскорбительной карикатурой на священников Православной церкви, канонически носящих бороды. Борода у Барабаса отсутствует в оригинале сказки, но есть в переводе отлучённого от Церкви Льва Толстого, ранее уже признанного судом экстремистом, и является его личной местью по соображениям религиозной ненависти».
Любопытно, что в выполненной православными литературоведами экспертизе значится, что автором «Буратино» является не Алексей, а Лев Толстой. Видимо, «экспертов» ввела в заблуждение фамилия автора.
В итоге суд постановил, что «Сказка формирует негативное отношение к Православной церкви, и на этом основании публичное произведение, содержащее приведённые цитаты, может быть признано одним из экстремистских материалов». Однако перенёс слушание дела и оглашение приговора на 3 сентября.
А вот что заявил в этой связи в интервью «Российской газете» Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин: «Права человека неотъемлемы и имеют универсальное значение. А потому, именно исходя из права как меры свободы человека, например, публичное оскорбление религиозных чувств представителей той или иной конфессии следует считать акцией противозаконной, поскольку оно наносит моральный вред последователям религии, а значит, ущемляет их права».
И мне кажется, что после такого заявления песенка Буратино спета. А ещё мне кажется, что Карабас Барабас действительно представляет собой пародию на некоторых православных священников. Потому что он тоже хотел сжечь Буратино.
from: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1031689/ (http://www.newsland.ru/news/detail/id/1031689/)
-
Не стоит волноваться - всё путём! Мы идём по европейскому пути развития!
Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» и запретил детский фильм «Гостья из будущего».
Список запрещённых к показу на Западе советских фильмов пополнился. Очередной жертвой, в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, пала любимая всеми «Гостья из будущего». Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»).
Претензии правозащитников звучат настолько несуразно, что в это просто невозможно было бы поверить, если не знать о других, не менее абсурдных исках. Итак, по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.
В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, в которой было указано, что «В изученном экспертами аудиовизуальном произведении имеются скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь»¹.
На основании заключения голландских экспертов-культурологов суд принял решение удовлетворить иск и ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях фильма «Гостья из будущего» на всей территории Голландии. Ну, чтобы не травмировать тонкую душевную организацию представителей сексуальных меньшинств.
Вот так, одним ударом молотка, кассационное воззвание Алисы к прекрасному далёку не быть с ней жестоким было отклонено справедливой нидерландской Фемидой.
Это уже не первый случай запрета советских детских фильмов в Голландии, связанных с исками воинствующих борцов за права сексуальных меньшинств. Пару месяцев тому назад (21-го мая) этот же суд вынес аналогичное решение в отношении фильма «Тимур и его команда». В поданном тогда иске говорилось о том, что фильм является агрессивной пропагандой гетеросексуальных отношений среди подростков, и ущемляет права гомосексуалистов, демонстрируя обществу их функциональную репродуктивную неполноценность.
Для тех, кто не читал эту книгу Аркадия Гайдара или не смотрел фильм (надеемся, что среди наших читателей таких меньшинство) напоминаем, что главный герой произведения, пионер Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов абсолютно не толерантно выбрал себе в помощницы дочь красного командира Женю и оказывал ей всевозможные знаки внимания.
В Голландии запретили Алису Селезнёву - 5 канал (http://www.youtube.com/watch?v=tWitHtX2xCo#)
from: http://fognews.ru/v-gollandii-zapretili-alisu-seleznyovu.html (http://fognews.ru/v-gollandii-zapretili-alisu-seleznyovu.html)
-
Ехали медведи на велосипеде
А за ними кот задом наперед (ст.213"Хулиганство")
А за ним комарики На воздушном шарике (ст.211 "Угон воздушного судна"; ст. Нарушение правил международных полетов)
А за ними раки на хромой собаке (ст. 245 Жестокое обращение с животными) ......
Едут и смеются,пряники жуют (ст.212 Массовые беспорядки; ст.264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) .....
Волки от испуга скушали друг друга (ст.110 Доведение до самоубийства)
Бедный крокодил жабу проглотил (ст.107 Убийство совершенное в состоянии аффекта) ....
И сказал Гиппопотам крокодилам и китам: Кто злодея не боится и с чудовищем сразится
Я тому богатырю двух лягушек подарю
И еловую шишку пожалую (ст.291 Дача взятки; ст. 280 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.)
Не боимся мы его, великана твоего
Мы зубами, мы клыками, мы копытами его!
И веселою гурьбой звери кинулись в бой. (ст.279 Вооруженный мятеж; ст. 282,1 Организация экстремистского сообщества)
народное творчество в тему.
-
народное творчество в тему.
Хаха! Серёг,во отмочил! Сижу на работе,как почитал то чуть от смеха не умер! Показал ребятам,до сих пор истерика. Давай ещё!
-
Это нельзя показывать детям!!!
1. \"Ну погоди\", 1969 г. Пропаганда хулиганства, нездорового образа жизни, издевательств над животными.
2. \"Чебурашка и КрокодилГена\" 1969 г. и 1971 г. Пропаганда курения и жестокого обращения с животными.
3. \"Карлсон, который живет на крыше\", 1955 г. Пропаганда чревоугодия, курения, жестокого обращения с животными, развращения малолетних.
4. \"Ежик в тумане\", 1975 г. Вы думали это трепетный мультик о поисках друга в тумане? Ан нет. Это как раз \"информация, вызывающая у детей ужас, панику и страх\". Чего стоят те кошмары, которые пришлось пережить ежику, пока он добрался до медвежонка.
5. \"Винни-пух и все-все все\", 1969 г. Опять же пропаганда чревоугодия - у Карлсона было варенье, у Винни это уже мед (\"что круче, мед или малина?\"). Ну а за реплику ослика Иа \"входит и выходит\" мультфильм точно должен быть занесен в категорию 18+. Кстати, ослик, оказывается, еще инеприлично воспитан - без особых стеснений демонстрирует свой зад (то есть отсутствие хвоста) - пропаганда аморального поведения как она есть.
6. \"Бременские музыканты\", 1969 г. Пропаганда проституции, хулиганства, бродяжничества, азартных игр. У героини, кстати, слишком короткое платье. Злоупотребление яйцами может привести к сальмонеллезу - значит, пропаганда нездоровой пищи (\"Макдоналдс\" отдыхает). А в одной из песен есть такие строчки \"мы любим убивать и бить баклуши... мы разбойники - пиф-паф и вы покойники\" - пропаганда насилия и терроризма налицо.
7. \"Приключения поросенка фунтика\", 1986 г. Похищние детей, использование рабского детского труда (в данном случае, работа в цирке), а также незаконное использование огнестрельного оружия.
8. \"Трое из Простоквашино\", 1978 г. Пропаганда бродяжничества, а также курения и незаконного владения имуществом (домиком в деревне). Шарик носил ружье - опять-таки непоправимый вред для детской психики.
9. \"Обезьянки\", 1987 г. Эти маленькие провокаторы явно научат детей плохому. А еще песня из мультфильма со строчками: \"в каждом маленьком ребенке, и мальчишке, и девчонке есть по двести грамм взрывчатки или даже полкило\" - тут уж как минимум пропаганда терроризма.
* * * Ну и самый любимый нежелательный к просмотру - \"Жил-был пес\", 1982 г. Тут вам и хулиганство, и чревоугодие, и спиртное. Похищение младенцев, жестокое обращение с животными, оргии, допускаю, что и наркотики в ту ночь тоже имели место быть, ибо просто от переедяния волк не выдал бы свое, ставшее крылатым, \"щас спою\".
-
Ну я б сказала, что психоделика Ежика в тумане действительно не для каждого ребенка. И у впечатлительных особ вполне может кошмары вызвать.
-
прощай чебурашка +18 (http://www.youtube.com/watch?v=Fay8smGUgPg#)